Ovnis en canarias

Entre los numerosos debates surgidos en la ufología española (Manises, Bárdenas Reales, El Condesito, etc.) se encuentra en lugar destacado el relacionado con un tipo de espectaculares observaciones atribuidas por unos a "fenómenos extraños" -cuando no a naves de origen desconocido- y por otros a los efectos producidos por lanzamientos de misiles y cohetes de las grandes potencias, en particular Estados Unidos, Francia y la ex Unión Soviética. Desde los años 60 del pasado siglo existen testimonios de fenómenos asociados a los efectos de propulsión ocasionados por estos cohetes al interaccionar sus gases de combustión con la alta atmósfera.

En España son tres las zonas geográficas desde las que han sido divisados estos fenómenos: el noroeste -incluyendo las islas Baleares- y el sudeste de la Península Ibérica y las Islas Canarias. Entre los primeros encontramos los sucesos de fecha 23 de febrero de 1971, debido a un cohete Tibere del Centro de Ensayos de Las Landes (CEL) y el 12 de junio de 1974, misil balístico también del CEL. En el centro de la Península y la zona occidental de Andalucía constan observaciones similares provocadas por lanzamientos del Instituto Nacional de Técnica Aerospacial (INTA), como la del 21 de enero de 1976. De estos casos existen algunas instantáneas fotográficas pero es en las Islas Canarias donde la casualidad quiso que fueran tomadas algunas de las mejores. De uno de estos casos canarios (5 de marzo de 1979) existen varias colecciones de fotos realizadas desde diversos puntos de la geografía canaria. Y este es también uno de esos sucesos que más polémica ha generado en círculos ufológicos platillistas, convertido desde pocos días después de tener lugar en un fenómeno de origen extraño o "extraterrestre".

Sólo el desconocimiento de los medios de comunicación permitió que se iniciara un debate que perduró durante décadas, a pesar de que ya entonces existían diversas fotos del rastro de estos lanzamientos para comparar. En otras ocasiones, algunos investigadores como Juan José Benítez y el canario José G. González han pretendido desviar la atención publicando fotos de cohetes que en nada se parecen a las conocidas por todos: la trampa está en que en esas tomas se observa un cohete justo en el momento de emerger del mar y en ningún caso a gran altura, que es cuando producen los espectaculares efectos luminosos en la atmósfera (1).

Las cinco observaciones canarias multitudinarias debidas a lanzamientos de misiles balísticos son:

• 22 de noviembre de 1974. Un resplandor rojo fue visto ascender a gran velocidad, para luego extender su luminosidad de forma circular. Este fenómeno se repitió tres veces.
• 22 de junio de 1976. Desde el horizonte fue observado un punto de luz elevándose, al mismo tiempo que se expandía, hasta formar una enorme semiesfera brillante. Un turista extranjero logró fotografiar dicho fenómeno.
• 19 de noviembre de 1976. Un punto luminoso fue visto elevarse hacia el cielo en espiral y expandirse hasta adquirir un diámetro gigantesco.
• 24 de marzo de 1977. Un objeto rojizo que pareció salir del mar se elevó rápidamente, efectuando piruetas, dejando atrás un enorme resplandor que duró diez minutos.
• 5 de marzo de 1979. Fue el más espectacular de todos. Unos multicolores círculos concéntricos fueron divisados en el horizonte, del que salió disparado al cielo un punto de luz que soltaba un chorro luminoso, que se fue dilatando hasta formar una campana luminosa gigantesca. Se lograron decenas de fotografías, que ufólogos sensacionalistas calificaron erróneamente como "ovnis" hasta el presente.

No sólo los ufólogos abogaron desde un principio por la naturaleza balística de estas observaciones. En relación con las del 5/3/79 Vicente-Juan Ballester Olmos se hizo eco en Los OVNIs y la Ciencia (2) de las opiniones de cualificados científicos en este campo, impresiones que son extensibles al resto de la casuística. Por ejemplo, Claude Poher jefe de la División de Cohetes-Sonda del Centro Nacional de Estudios Espaciales francés (CNES) se encontraba aquella tarde en pleno Océano Atlántico y pudo divisar el espectacular juego de luces. Poher confirmó que, sin ningún género de dudas, se trató de un cohete lanzado desde un submarino en inmersión. Para el Dr. D.G. King-Hele, una autoridad mundial en satélites artificiales del Ministerio de Defensa Británico se trató, tras examinar las fotografías, del vapor luminoso desprendido por un cohete, posiblemente lanzado a unos 1.000 kilómetros al oeste de las Islas Canarias. A ello hay que añadir el impecable estudio realizado por Manuel Borraz, Los Gigantes de Gáldar y los avistamientos canarios (3), donde zanjaba definitivamente la absurda polémica en torno a estos cinco relevantes episodios al calcular de forma muy aproximada las distancias mínimas a las que se hallaban de las costas canarias y la altura sobre el nivel del mar.

Las características de los fenómenos y estos expertos dictámenes eran suficiente para dar por cerrados estos casos. Pero en 1999 fue posible obtener una confirmación definitiva, cuando Jonathan McDowell, doctor en Astrofísica por la Universidad de Cambridge (Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics), una de las principales autoridades mundiales en esta materia, nos proporcionó datos técnicos de cada uno de estos cinco lanzamientos, que casan casi al minuto en tres de ellos con las observaciones canarias (4).

Vamos a aportar nueva evidencia documental para reforzar, indirectamente, nuestra ya confirmada hipótesis mediante la comparación de algunas fotos de los sucesos canarios de 22/6/76 y 5/3/79 con instantáneas de otros lanzamientos de misiles RECONOCIDOS POR LA POTENCIA LANZADORA. En primer lugar veamos algunas de las fotos canarias que dieron la vuelta al mundo en los años 70 (haga click sobre la imagen para agrandarla):

22/06/1976	5/03/1979	5/03/1979	5/03/1979	5/03/1979	5/03/1979

Y a continuación algunas de las muchas fotos de misiles en las que se observan los efectos prácticamente idénticos que producen los misiles a gran altura en la sucesiva quema de etapas, no en el instante de emerger, que es como, falazmente, se los ha presentado en alguna ocasión. Le pedimos al lector que compare y juzgue:

3/02/1998	1997	28/10/1987	2/10/1997	2/10/1997

A la vista de las imágenes (5) es obvia la identidad total entre los fenómenos canarios y los efectos de los lanzamientos balísticos a gran altura. Se prueba así, una vez más, la falsificación histórica a la que se han visto sometidos estos episodios por parte de quienes perpetúan falsos misterios como éstos.

Esperamos que este ensayo comparativo sirva para eliminar definitivamente la irracional polémica en torno a esta casuística.

---

NOTAS:

(1): Véase por ejemplo "No eran misiles. Polémica en torno a los avistamientos OVNI de Canarias", José G. González, Karma 7, 305, julio 1999. Por cierto, que en este artículo el autor comete un monumental error al confundir el suceso inexplicado de 24/11/74 con el primero de la serie "balística", el de fecha 22/11/74).

(2): Plaza y Janés, 1989, Barcelona.

(3): Monografía 1 Cuadernos de Ufología, Fundación Anomalía. (Véase el apartado "Publicaciones" de este número). Como complemento a este ensayo de M. Borraz publiqué dos artículos en los que detallaba la historia de los dos casos más importantes, 22/6/76 y 5/379: "La verdad sobre el caso 22/6/76", Espacio y Tiempo, enero 1995, pp. 12-21 y 'El "ovni" de la discordia', Enigmas, mayo 1996, pp. 78-84.

(4): "¡Identificados! Los OVNIS de Canarias fueron misiles Poseidón". Vicente-Juan Ballester Olmos y Ricardo Campo Pérez. En Revista de Aeronáutica y Astronáutica, 701, marzo 2001.

(5): Véase también, por ejemplo, esta web: http://www.freqofnature.com/photos/mmiii/index.html.

y este es el recorte de periodico donde esplican que fueron unos misiles